عصابة الشمس.. كيف تستهدف واشنطن كيانا “ليس له وجود”؟

في تحرك يثير تساؤلات حول الاستراتيجيات الأمنية والدبلوماسية، أعلنت الولايات المتحدة مؤخرًا عن نيتها تصنيف “عصابة الشمس” كـ”منظمة إرهابية أجنبية”، وهي منظمة تزعم واشنطن أن الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو يقودها. هذا الإعلان، رغم ما يبدو عليه من حسم، يقابل بمزيج من القلق والتحفظ من قبل خبراء ومسؤولين أمريكيين سابقين، الذين يبرزون مخاوف جدية بشأن استهداف “كيان ليس له وجود فعلي” على أرض الواقع.

الغموض المحيط بـ “عصابة الشمس”

تكمن جوهر الإشكالية في طبيعة “عصابة الشمس” نفسها. فبينما تقدمها الإدارة الأمريكية كشبكة إجرامية منظمة وراسخة، يشير العديد من المراقبين إلى أن هذه العصابة قد تكون مجرد واجهة أو افتراض، لا سيما وأن الأدلة الملموسة التي تثبت وجودها ككيان مستقل وفاعل، ومدى ارتباطها المباشر بشخصيات سياسية رفيعة المستوى، تبدو ضبابية وغير كافية لتبرير تصنيف إرهابي.

لماذا هذا التصنيف؟

يثير هذا التصنيف تساؤلات حول الأهداف الحقيقية وراء هذه الخطوة. هل هي محاولة لزيادة الضغط على نظام مادورو من خلال وصمه بالإرهاب، أم أنها جزء من استراتيجية أوسع لإعادة تشكيل المشهد السياسي والأمني في أمريكا اللاتينية؟ قد ينظر البعض إلى هذا التصنيف كأداة سياسية تهدف إلى تجريم المعارضة وتصوير أي دعم محتمل لنظام فنزويلا كدعم للإرهاب.

المسؤولون الأمريكيون السابقون، الذين اعتادوا على التعامل مع التهديدات الأمنية الواقعية، يعبرون عن قلقهم من أن مثل هذه الإجراءات قد تستنزف الموارد الاستخباراتية والمالية في مطاردة أشباح، بدلاً من التركيز على تهديدات أكثر واقعية ووضوحًا. كما أن تصنيف كيان وهمي كمنظمة إرهابية قد يقوض مصداقية التصنيفات المستقبلية ويخفف من وطأة اتهامات الإرهاب.

تداعيات محتملة

قد يكون لهذه الخطوة تداعيات أوسع، منها:

• إرباك الجهود الدبلوماسية الدولية.
• توجيه اتهامات قد لا تكون مدعومة بالحقائق.
• إهدار موارد كان يمكن توجيهها لمكافحة الإرهاب الحقيقي.
• التأثير على علاقات الولايات المتحدة مع دول المنطقة.

يبقى السؤال معلقًا: ما هو الهدف النهائي من ملاحقة “عصابة الشمس”؟ وهل ستنجح واشنطن في إثبات وجود هذا الكيان، أم أن هذه الخطوة ستضاف إلى سجل الإجراءات الجدلية التي تثير الشكوك حول فعاليتها ودوافعها؟